Подробности этого судебного разбирательства приводит прокуратура Томской области.

Решением Советского районного суда Томска местной жительнице было отказано в удовлетворении искового заявления о внеочередном предоставлении жилья по договору социального найма. Не согласившись с указанным решением, истица в апелляционной жалобе просила его отменить, утверждая, что в связи с признанием дома аварийным и непригодным для проживания у нее есть правовые основания получить от органов местного самоуправления новое жилье.

При этом судом установлено, что женщина длительное время проживала в квартире, купленной во время брака. В начале текущего года она снялась с регистрационного учета по месту жительства, а затем приобрела спорное жилое помещение в доме, который к этому времени уже был признан аварийным. После этого томичка встала на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и сразу же обратилась в суд с требованием к администрации города о предоставлении нового жилого помещения. Все указанные действия истицы свидетельствовали о намеренном ухудшении ею своих жилищных условий и злоупотреблении правом. В этой связи суд первой инстанции принял решение об отказе в удовлетворении искового заявления.

Участвуя в суде апелляционной инстанции, прокурор отдела прокуратуры области Егор Миронов представил дополнительные доказательства нарушений закона при постановке истицы на учет в качестве нуждающейся в жилых помещения. Представитель прокуратуры, в частности, сообщил, что соответствующее решение жилищной комиссии по протесту прокурора района отменено. Учитывая все изложенные обстоятельства, судебная коллегия по административным делам Томского областного суда согласилась с участвующим в деле прокурором и оставила решение районного суда без изменения, апелляционную жалобу истицы без удовлетворения. Судебное решение вступило в законную силу.

Источник: www.tomsk.ru