Россияне вынуждены платить взносы на капремонт, но далеко не все эти деньги расходуются по назначению. Часть направляется в финансовый резерв — «подушку безопасности», пишет аналитик «Независимой газеты». Он ссылается на данные Минстроя, согласно которым, в 2016 году по счетам регионального оператора было собрано 123 млрд руб., стоимость выполняемых работ по актам — 107 млрд руб. Получается, оставшиеся 16 млрд руб., или 13% от суммы, — это и есть «подушка безопасности».

В Минстрое напоминают, что собственники по закону имеют право выбрать способ формирования взносов. Первый способ — «общий котел»: счет регионального оператора. Собранные на нем средства расходуются в соответствии с региональной программой, ремонт проводится в определенной очередности. Второй способ — открытие спецсчета для каждого конкретного многоквартирного дома.

В ведомстве Михаила Меня поясняли, что не все собираемые средства направляются на ремонты, поскольку часть поступающих средств обеспечивает финансовую устойчивость регионального оператора («подушку безопасности») и будет направлена на капитальные ремонты в последующем году.

В пресс-службе Минстроя тоже указывают на ответственность регионов: «Формирование краткосрочных планов реализации региональных программ капитального ремонта находится в зоне ответственности регионов России». Регионы обязаны также корректировать объем работ исходя из фактического уровня собираемости средств: «Так, если в регионе, например, собираемость была 50%, а в перспективе увеличилась, то регион должен скорректировать свой план и увеличить объемы проводимого капремонта».

«Однако «подушка безопасности» при этом не пустует. Фактически из взносов граждан постоянно «отщипывается» не менее 13%, а в некоторых регионах доходит и до 30, и даже 80%. По факту эти средства на капремонт не идут, они участвуют в бесконечном кругообороте денег. Ведь когда в следующем году осевшие в «подушке безопасности» прошлогодние взносы направляются на ремонт, в нее поступают уже новые взносы, за счет которых обеспечивается финансовая устойчивость оператора», — заключает автор материала.

Россияне вынуждены платить взносы на капремонт, но далеко не все эти деньги расходуются по назначению. Часть направляется в финансовый резерв — «подушку безопасности», пишет аналитик «Независимой газеты». Он ссылается на данные Минстроя, согласно которым, в 2016 году по счетам регионального оператора было собрано 123 млрд руб., стоимость выполняемых работ по актам — 107 млрд руб. Получается, оставшиеся 16 млрд руб., или 13% от суммы, — это и есть «подушка безопасности».

В Минстрое напоминают, что собственники по закону имеют право выбрать способ формирования взносов. Первый способ — «общий котел»: счет регионального оператора. Собранные на нем средства расходуются в соответствии с региональной программой, ремонт проводится в определенной очередности. Второй способ — открытие спецсчета для каждого конкретного многоквартирного дома.

В ведомстве Михаила Меня поясняли, что не все собираемые средства направляются на ремонты, поскольку часть поступающих средств обеспечивает финансовую устойчивость регионального оператора («подушку безопасности») и будет направлена на капитальные ремонты в последующем году.

В пресс-службе Минстроя тоже указывают на ответственность регионов: «Формирование краткосрочных планов реализации региональных программ капитального ремонта находится в зоне ответственности регионов России». Регионы обязаны также корректировать объем работ исходя из фактического уровня собираемости средств: «Так, если в регионе, например, собираемость была 50%, а в перспективе увеличилась, то регион должен скорректировать свой план и увеличить объемы проводимого капремонта».

«Однако «подушка безопасности» при этом не пустует. Фактически из взносов граждан постоянно «отщипывается» не менее 13%, а в некоторых регионах доходит и до 30, и даже 80%. По факту эти средства на капремонт не идут, они участвуют в бесконечном кругообороте денег. Ведь когда в следующем году осевшие в «подушке безопасности» прошлогодние взносы направляются на ремонт, в нее поступают уже новые взносы, за счет которых обеспечивается финансовая устойчивость оператора», — заключает автор материала.

Источник: ЖКХ контроль